Aflevering #27 Tuchtcast: Contactpersoon Én Procesadvocaat, Getuige Onder Druk In Zedenzaak, Dagvaarding En De Advocaat Van De Wederpartij, En Verkoopopbrengst Naar Jezelf Toetrekken

Volgorde van de zaken in deze aflevering: (01:35) Verzoek om gezamenlijke behandeling van klachten afgewezen: klagers willen dat samenhangende klachten tegen meerdere advocaten door één raad worden behandeld. Waarom is dat verzoek te laat? Lees hier de uitspraak. (03:22) Contactpersoon én procesadvocaat van de gemeente: een advocaat is aanspreekpunt voor bewoners namens de gemeente, en staat diezelfde gemeente vervolgens bij in een procedure tegen een bewoner. Wanneer is dat een probleem, en wanneer niet? Lees hier de uitspraak. (05:03) Klacht tegen deken niet verwezen: het hof corrigeert de voorzitter op de maatstaf, maar komt toch tot dezelfde uitkomst. Wanneer mag de voorzitter weigeren een klacht tegen een deken door te verwijzen, en waarom was dat hier terecht? Lees hier de uitspraak. (07:50) Advocaat staat zowel onderneming als feitelijk leidinggevende bij: de advocaat laat bewust getuigenverhoren achterwege die de één hadden kunnen helpen maar de ander hadden kunnen schaden. Wanneer mag je als advocaat meerdere verdachten bijstaan, en hoe ver reikt die ruimte? Lees hier de uitspraak. (10:37) Advocaat zet getuige in zedenzaak onder druk: in een spraakmakende zedenzaak belt een advocaat de raadsvrouw van het slachtoffer met de boodschap dat er “nare dingen” naar buiten komen als de verklaring niet van tafel gaat. Het hof legt een schorsing van vier weken op. Hoe kwam het hof tot die conclusie? Lees hier de uitspraak. (22:18) Moet je een dagvaarding ook naar de advocaat van de wederpartij sturen: het hof schept duidelijkheid over een vraag die de praktijk jaren verdeeld hield: ook bij dagvaardingen moet een advocaat tijdig een afschrift sturen aan de advocaat van de wederpartij. Lees hier de uitspraak. (28:50) Advocaat belooft geld veilig te stellen: een advocaat bevestigt herhaaldelijk dat € 50.000 op zijn derdenrekening wordt veiliggesteld, maar legt ondertussen zelf beslag op het pand en int de verkoopopbrengst. Het hof verzwaart de maatregel naar een onvoorwaardelijke schorsing van vier weken. Lees hier de uitspraak. ……………… Experts: Robert Sanders en Noa de Leon-van den Berg Presentatie, montage en mastering: Hidde Bruinsma Illustratie: René van Asselt Vragen, tips, opmerkingen? Mail ons: redactie@advocatenblad.nl Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.