Hoge Raad 25 oktober 2024 ECLI:NL:HR:2024:1541 Als in een kort geding op het moment van de beslissing in hoger beroep geen spoedeisend belang bestaat, wijst het hof de vordering af. Maar dat betekent niet per se dat het vonnis in eerste aanleg niet juist was. Dat kan van belang zijn omdat in de periode tussen het vonnis in eerste aanleg en de beslissing in hoger beroep dwangsommen zijn verbeurd (op grond van het vonnis in eerste aanleg). Hoe moet de rechter in hoger beroep hiermee omgaan – en, vooral, wat moet hij in zo’n geval ambtshalve beoordelen? Maartje Möhring bespreekt in drie minuten de uitspraak van de Hoge Raad hierover. Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Hoge Raad 25 oktober 2024, ECLI:NL:HR:2024:1541 https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:1541 Hoge Raad 31 mei 2002 (Telfort / Scaramea) https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2002:AE3437
Gemaakt door: Pels Rijcken Eerste aflevering: 11-03-2023
De podcast Rijckwijdte - de podcast van Pels Rijcken heeft in totaal 116 afleveringen
Maker: Pels Rijcken Datum: 23-10-2024
Maker: Pels Rijcken Datum: 13-11-2024
Disclaimer: De podcast (artwork) is geembed op deze pagina en is het eigendom van de eigenaar/ maker van de podcast. Deze is niet op enige wijze geaffilieeerd met Online-Radio.nl. Voor reclamering dient u zich te wenden tot de eigenaar/ maker van deze podcast.