Aflevering Computerspel Bij Risico-Onderzoek Leidt Niet Tot Hogere Respons

Vragen over de risicohouding in de vorm van een computerspel trekken niet meer deelnemers over de streep dan een traditionele vragenlijst. Dit concluderen onderzoekers Jorgo Goossens en Bart Kuijpers op basis van een Netspar onderzoek. Hierover vertellen Jorgo Goossens, universitair docent aan de Radboud Universiteit en Tilburg Universiteit, en Bart Kuijpers, lid van de onderzoeksafdeling van APG, in de meest recente podcast in de serie Pensioen Pro in Gesprek. Goossens is ook een dag per week collega van Kuijpers bij APG. De presentatievorm van risico-onderzoek heeft vrijwel geen invloed op de respons. Die is bij risico-onderzoeken in de pensioensector doorgaans laag, zo rond de 6%. De respons bij een computerspel is evenveel als bij een conventionele vragenlijst. Dit kwam naar voren uit een Netspar-onderzoek onder deelnemers van BpfBouw uitgevoerd door Jorgo Goossens en Bart Kuijpers. Het peilen van de risicohouding van de deelnemers wordt in het nieuwe stelsel belangrijker. Fondsen moeten het minstens eens in de vijf jaar doen. Daarbij moeten ze, naast de risicocapaciteit, de risicovoorkeuren van verschillende leeftijdscohorten boven tafel krijgen. ‘Dan heb je al snel een stuk of duizend deelnemers nodig die meedoen aan zo’n onderzoek’, aldus Goossens. De risicohouding is een van de elementen die het beleggingsbeleid bepalen.   De onderzoekers hebben ook gekeken naar de verschillende onderzoeksmethodes die worden gebruikt. De uitkomsten van die onderzoeken kunnen uiteenlopen. Volgens Goossens en Kuijpers reden om diverse onderzoeksmethodes naast elkaar te gebruiken. Voor de onderzoekers zelf zijn die verschillen een interessante puzzel die nog niet is opgelost in de wetenschap. Voor de toekomst verwachten Goossens en Kuijpers dat fondsen gaan kijken of ze het risico-onderzoek kunnen combineren met het onderzoek naar duurzaamheidsvoorkeuren.  Goossens en Kuijpers zijn zelf met een onderzoek bezig naar de invloed van de AOW op de resultaten van risico-onderzoek. ‘Het is de vraag of deelnemers bij het invullen ervan uitgaan dat ze AOW gaan ontvangen, wat gezien kan worden als een bestaansminimum. Dat kan hun risicovoorkeuren beïnvloeden. Nu weten we niet in hoeverre dat een rol speelt. We gaan de resultaten vergelijken van respondenten die de AOW bewust meewegen en respondenten die daar niet op zijn gewezen’, zegt Goossens. See omnystudio.com/listener for privacy information.