Aflevering Rechtbank Stelt Hoge Raad Prejudiciële Vragen

· Aflevering van de podcast: Onvolwassen Jeugdrecht

Casus: Pleegzorg keurt pleeggezin af, maar Raad voor de Kinderbescherming en gecertificeerde instelling (g.i.) willen kind daar alsnog plaatsen.  Uitspraak van de rechtbank Noord Nederland: stelt Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2024:4759.  Voorbeeld expliciete plaatsing in netwerkpleeggezin: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2020:956  en https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2024:2360  Gezinshuis=accommodatie, maar uiteindelijk wordt het plaatsing in het netwerk: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2024:829  Algemene machtiging geldt niet voor een plaatsing in een gezinshuis: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2019:5800 (vernietiging van https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2019:498)  Ouders kunnen wel vragen om andere machtiging dan waarom g.i. / raad heeft gevraagd en rechter kan dat toewijzen: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2014:3255  en https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2018:2565  Artikel 1:265i BW gerechtelijke toestemming voor verplaatsen minderjarige. Blokkaderecht: geldt niet of geldt wel voor een gezinshuis https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2023:1712 Hof Amsterdam: geen blokkaderecht https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2024:6155 Rechtbank Midden-Nederland wel blokkaderecht https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2024:6751 Rechtbank Oost-Brabant wel blokkaderecht https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBBRE:2010:BN0812 Rechtbank Breda (oud) wel blokkadererecht https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2021:5961 Hof Arnhem-Leeuwarden geen blokkaderecht https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2015:8593 Rechtbank Noord-Holland geen blokkaderecht Meisje van nulde gezinsvoogd vrijgesproken https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBSGR:2007:BB8016  Uitspraak EHRM plicht kind beschermen tegen mishandeling EHRM 13 juli 2000, ECLI:CE:ECHR:2000:0713JUD003922198 (Scozzari en Giunta t. Italië), https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-58752  EHRM 10 mei 2001, ECLI:CE:ECHR:2001:0510JUD002939295 (Z en anderen t. Verenigd Koninkrijk), https://hudoc.echr.coe.int/?i=001-59455  Zie ook EHRM 10 oktober 2002, ECLI:CE:ECHR:2002:1010JUD003871997 (D.P. & J.C. t. het Verenigd Koninkrijk), https://hudoc.echr.coe.int/?i=001-60673  Uitspraak g.i. kan ook wijziging omgang vragen ondanks geen wettelijke bepaling https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2017:943 

Speelgoedwinkel
Onvolwassen Jeugdrecht

Onvolwassen Jeugdrecht

Gemaakt door: Marco Erkens en Rogier Scheele Eerste aflevering: 09-06-2024

De podcast Onvolwassen Jeugdrecht heeft in totaal 14 afleveringen

Vorige aflevering

"Ouders kunnen bij kinderrechter niet rekenen op een eerlijk proces"

"Ouders kunnen bij kinderrechter niet rekenen op een eerlijk proces"

Maker: Marco Erkens en Rogier Scheele Datum: 31-03-2025

Soortgelijke podcasts

Disclaimer: De podcast (artwork) is geembed op deze pagina en is het eigendom van de eigenaar/ maker van de podcast. Deze is niet op enige wijze geaffilieeerd met Online-Radio.nl. Voor reclamering dient u zich te wenden tot de eigenaar/ maker van deze podcast.

Rechtbank stelt Hoge Raad prejudiciële vragen

Onvolwassen Jeugdrecht · 13-04-2025

00:00 0:30:17