Aflevering #24 - Interview Met Stefan Sagel: De Hoge Raad, Opvallende Zaken En Vuurtorens

In deze aflevering spreken wij bij De Brauw Blackstone Westbroek met Stefan Sagel (hoogleraar en cassatieadvocaat). Wij behandelen het cassatieproces, de Borgersbrief, opvallende zaken, ethische keuzes en de toekomst van het arbeidsrecht. Ook minder voor de hand liggende onderwerpen passeren de revue, waaronder vuurtorens, LinkedIn-posts en FC Sankt Pauli. Een afrondende tip in welke fase advocaten het beste een cassatieadvocaat kan laten meekijken, kan uiteraard niet ontbreken. Volgorde van deze aflevering  - (00:30) - Intro - (01:50) - Vuurtorentjes - (02:35) - Raar verhaal over de Hoge Raad - (04:10) - Het proces van cassatie - (07:00) - Borgersbrief - (09:50) - Hoe Stefan cassatieadvocaat is geworden - (12:30) - Vreemde of bijzondere zaken die Stefan heeft meegemaakt - (17:00) - Zaken waarin Stefan niet in het gelijk is gesteld - (19:07) - Ja/nee ronde - (21:36) - Hoge Raad doet een zaak zelf af - (23:10) - Zaken die hij won maar die op papier niet zoveel deden - (25:06) - Eens/oneens ronde - (32:00) - Arbiter A bij de KNVB - (34:50) - Wat Stefan zou willen wijzigen aan het arbeidsrecht - (35:54) - Aandacht voor - (36:40) - Tip van de aflevering Vindplaatsen  Eerste cassatiezaak van Stefan Sagel HR 10 oktober 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF9444 (Van der Male/Den Hoedt) Zaak die Stefan Sagel meeste is bijgebleven HR 23 maart 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV0616 (Davelaar/Allspan) Zaak afgedaan op art. 81 Wet RO HR 14 april 2023, ECLI:NL:HR:2023:559 (Erasmus MC) Wijziging die Stefan Sagel graag zou zien - Art. 7:613 BW - Art. 7:611 BW - HR 11 juli 2008, ECLI:NL:HR:2008:BD1847 (Stoof/Mammoet) - HR 25 november 2022, ECLI:NL:HR:2022:1759