Aflevering Einde Verdienmodel Thuisaccu's? Gooit Tennet Roet In Het Eten? Geldt Dit Voor Iedere Accu?

Is dit het einde van het verdienmodel van een thuisaccu door Tennet? En geldt dat voor alle thuisaccu’s? • Download de tips & tricks over thuisaccu's: https://www.energie-transitie.info/tips-trucs-thuisaccu/ • Voor meer informatie over de thuisaccu: https://www.energie-transitie.info/thuisaccu-informatie/ Geld verdienen met je slimme thuisbatterij? Tennet trekt aan de bel en wil ingrijpen op de markt van de thuisaccu's. Maar over welke thuisaccu's heeft Tennet het nou precies? En geldt dit verhaal voor iedere thuisaccu? Daar wil ik wat duidelijkheid in scheppen. Netwerkbeheerder Tennet moet maatregelen nemen om het landelijk elektriciteitsnet in balans te houden. Dit door de opkomst van partijen die reageren op de prijsprikkels die te verdienen zijn op de onbalans markt.  Maar om welke partijen en thuisaccu's gaat het nou eigenlijk? Het gaat dus om slimme thuisaccusystemen die reageren op de onbalansmarkt. De onbalansmarkt is een professionele markt waarop per kwartier of nog korter de prijs wordt bepaald. Daar wordt op gehandeld. Het gaat volgens RTL nieuws om partijen als Zonneplan (Nexus), Tibber (Homevolt), NextEnergy (Huawei) of Frank Energie (o.a. SolarEdge). Deze accusystemen reageren dus op de onbalansmarkt. Dat is heel wat anders dan de gewone energiemarkt voor de consumenten. Voor de consumenten heb je de vaste tarieven, variabele tarieven en de dynamische tarieven. De dynamische tarieven worden per uur berekend ook wel de day-ahead markt genoemd. Maar doordat eerder genoemde partijen al hun verkochte accusystemen koppelen aan elkaar, en dat zijn er ondertussen al heel wat, kunnen zij meespelen op die onbalansmarkt. Eigenlijk de professionele markt waarbij de energiemaatschappij bepaald wat je thuisaccu doet. Er wordt inmiddels zo snel gehandeld met zoveel accucapaciteit dat binnen een kwartier ineens een overschot van stroom kan omslaan naar een tekort en andersom.  Daar heeft TenneT last van en daarom gaat TenneT ingrijpen. De mooie beloftes van de korte terugverdientijd voor een dergelijk accusysteem komen hiermee aan een zijden draadje te hangen. Zoals ik eerder in een vlog heb aangegeven, blijft het handelen op de onbalansmarkt toch een gok. Terugverdientijd op die markt is niet te voorspellen. Maar geldt dit dus voor iedere thuisaccu? Nee. Zolang jouw thuisaccu niet meedoet op die onbalansmarkt zal dit geen invloed hebben. Voor een thuisaccu die kan omgaan met de dynamische dagtarieven geldt dit dus niet. Kijk dus bij je keuze voor een thuisaccu vooral naar de mogelijkheden die een thuisaccu biedt en laat je niet verleiden door een mooi verhaal over een snelle terugverdientijd dat gewoon niet te garanderen is. Waar moet je dan wel op letten? Stem vooral jouw thuisaccu goed af op je eigen wensen. Wil je gewoon meer van jouw eigen opgewekte stroom gebruiken? Bijvoorbeeld voor je elektrische auto die pas 's avonds weer voor de deur staat.  Wil je afhankelijk zijn van maar één stroomleverancier? En hoe flexibel wil je eigenlijk dat jouw systeem is? Kan je deze bijvoorbeeld softwarematig aanpassen op de veranderende markt of veranderende situaties of wetgeving? Je wilt bijvoorbeeld vandaag nog terugleveren aan het net maar volgend jaar wellicht helemaal niet.  Wil je kunnen anticiperen op de day-ahead tarieven door goedkoop in te kopen en duurder te verkopen? Wil je voorkomen dat je een hogere netaansluiting moet krijgen doordat je steeds meer elektrische apparatuur in huis hebt? Of wil je juist een hogere netaansluiting maar kan je deze niet krijgen van je netbeheerder omdat het net vol zit? Of wil je dat je huis een noodstoom voorziening heeft op het moment dat het energienet een storing heeft? Dat zijn redenen die jouw situatie helpen verbeteren. Op de lange duur zal je zien dat die keuze zorgt voor de juiste terugverdientijd. Niet iedere thuisaccu valt dus in de categorie waar Tennet het over heeft.